kutusha77: (Default)
В наступившем году инвесторы готовы больше рисковать. МВФ обещает пусть медленное, но восстановление глобальной экономики, проблем с ликвидностью у центробанков не предвидится, так что у игроков нет нужды пережидать в надежных, но малодоходных инструментах развитых стран. Основными пунктами назначения для инвестиций остается проверенный альянс развивающихся стран БРИК. Неплохую доходность могут обеспечить Япония и даже страны Средиземноморья.

Основа большинства прогнозов на 2013 год — осторожные предположения о том, что еврозона останется в целости и сохранности, США сумеют предотвратить надвигающийся «фискальный обрыв», а экономика Китая избежит «жесткой посадки», пишет Reuters. И если никто из главных ньюсмейкеров не подаст сигнал тревоги, который негативно скажется на всех остальных, то есть смысл рискнуть реализовать наличность.

Надежный БРИК

Опросы Reuters показывают, что инвесторы вновь поверили в четверку БРИК. С 2002 года, когда фондовые биржи альянса составляли всего 3% от рыночной капитализации членов Всемирной федерации бирж, этот показатель вырос до одной пятой. Тем не менее последние два года рынки четырех развивающихся гигантов выступали даже хуже, чем рынки таких проблемных стран, как Греция, Ирландия, Португалия, Италия и Испания. А это значит, что пришло время подбирать активы со дна.

Самым популярным направлением для инвестиций остается Китай. Многие экономисты, правда, отмечают, что время рекордных доходностей там прошло: например, в 2007 году, направив деньги в индекс SPDR S&P China ETF (включает в себя акции 180 компаний), можно было бы получить прибыль более 100%. Однако можно попробовать рискнуть и часть средств вложить в другой индекс Shanghai Composite — один из немногих ключевых индикаторов, остававшихся в этом году на негативной территории и потерявший около половины с максимума 2007 года. Он является фаворитом многих фондовых менеджеров (две трети опрошенных Reuters сказали, что будут вкладываться именно в него в следующем году) — средний прогноз его роста составляет 17%. «Учитывая поворот цикла, рынок акций Китая, который неожиданно серьезно отстал в этом году, обращает на себя внимание», — сказал Филип Пуль из HSBC Global Asset Management. Постепенная ребалансировка второй по величине экономики мира с экспорта на потребление в рамках пятилетки может помочь китайским «быкам».

Фондовые индексы Бомбея (Sensex), Сан-Паулу (Bovespa) и Москвы (РТС) — также среди топовых в опросе с прогнозом роста на 14—15% в 2013 году. Тем более что никто из них не попал в пятерку стран с лучшими показателями в минувшем году. Все они завершили 2012 год в плюсе, но в целом отстали от более безопасных развитых рынков: Уолл-стрит и Франкфурт продемонстрировали хороший двузначный рост. Россия, как и раньше, вызывает вопросы относительно безопасности инвестиций, однако низкая текущая оценка местных «голубых фишек» может подстегнуть желание инвесторов рискнуть.

Япония и Средиземноморье

Еще одним приоритетным направлением нового года станет японский индекс Nikkei. Победа Либерально-демократической партии на парламентских выборах должна помочь восходящему вектору, принимая во внимание обещание партии объявить войну дефляции и усилить давление на местный ЦБ. По словам председателя Goldman Sachs Asset Management Джима О'Нила, рынок акций Японии покажет лучшие результаты в 2013 году: «На рынке имеется довольно распространенное мнение о том, что если иена ослабнет, инвесторы захотят вложиться в компании индекса Nikkei, ориентированные на экспорт».

Еще одним выгодным вложением могут стать проблемные страны европейского Средиземноморья, а именно Испания и Италия, которые пообещал поддерживать ЕЦБ. Эксперты отмечают стабильный прогресс правительств в проведении более жесткой бюджетной и банковской политики. В этом году итальянские акции выросли на 10%, тогда как испанские акции еле-еле смогли выйти в «зеленую» зону. Тем привлекательней эти активы — 50% опрошенных фондовых менеджеров, которые планируют инвестировать в развитую Европу, выберут именно проблемную периферию. «Европейские активы наносят ответный удар», — заявил стратег Societe Generale Ален Бокобза, который в 2013 году ставит на покупку компаний индекса EuroSTOXX 50 против S&P 500 и испанского долга против немецких бондов с низкими рисками. Кроме того, несмотря на недавнее ралли, многие рассчитывают и в следующем году поживиться на рынках гособлигаций периферии. Не в последнюю очередь это связано с вдохновляющим примером американского инвестора Дэниела Лёба, который заработал в этом году на греческих облигациях 500 млн долл.

Темная лошадка

Темной лошадкой года обещает стать Венесуэла. По мере распространения слухов о замене болеющего президента Уго Чавеса на его заместителя Николаса Мадуро или даже о приходе к власти в результате досрочных выборов лидера оппозиции Энрике Каприлеса, желающих рискнуть и поставить на соцстрану все больше. Овчинка, несмотря на риски вроде распространенной в стране практики национализации компаний, стоит выделки — индекс MSCI Mexico за последние десять лет вырос на 481% против 53% у S&P 500 SPDR ETF.

Экстремальные инвесторы могут попробовать себя в странах Африки и на Ближнем Востоке. Самой интересной выигрышной ставкой может стать Ирак, который, по сути, только начал восстановление после свержения Саддама Хусейна в 2003 году. По прогнозам Всемирного банка, за 2013—2014 годы иракская экономика продемонстрирует максимальный рост среди всех стран — в сумме на 25,4%. Местная фондовая биржа — одна из самых маленьких в регионе с общей капитализацией всего 4 млрд долл. Однако серия IPO компаний телекома, которые должны состояться в этом году, увеличат объем местного фондового рынка в несколько раз. Вместе с тем вырастет ликвидность прочих местных «голубых фишек» (сейчас, по оценкам экспертов, свободно торгуются только 40% компаний иракского индекса ISX).
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2013/01/02/world/562949985424192
kutusha77: (Default)
На минувшей неделе Государственная Дума приняла в первом чтении правительственный законопроект о предоставлении Банку России права вводить ограничения на величину процентной ставки по банковским вкладам. Соответствующие изменения вносятся в федеральный закон "О Центральном банке РФ".

Такая практика уже имела место в кризисные годы. Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в период кризисной ситуации на денежном рынке, связанной с дефицитом ликвидности и оттоком капитала с финансовых рынков РФ, кредитным организациям необходимо было искать новые источники привлечения денежных средств. В этой ситуации одним из наиболее быстрых и сравнительно недорогих способов привлечения денежных средств стали вклады физических лиц под необоснованно высокие процентные ставки. Данная ситуация позволяет вкладчикам пренебрегать рисками, связанными с надежностью банков, и руководствоваться только величиной процентной ставки при выборе банковского вклада, говорится в сопроводительных документах к законопроекту.

По мнению авторов законодательной инициативы, возможность ограничения Банком России процентных ставок по вкладам позволит регулировать риски банков и поддержать стабильность банковской системы. Кроме того, указанная мера позволит избежать чрезмерных выплат из фонда обязательного страхования вкладов при наступлении страхового случая.

Законопроект также регламентирует порядок назначения уполномоченных представителей ЦБ РФ в кредитные организации, входящие в число ста крупнейших организаций по размерам активов, и привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц. Уполномоченные представители могут быть назначены и в кредитные организации, размер привлеченных вкладов которых составляет более 5% от совокупной величины привлеченных денежных средств на территории субъекта РФ. Предложенные поправки предусматривают, что уполномоченные представители могут быть назначены в случае осуществления Банком России и Агентством по страхованию вкладов (АСВ) мер по предупреждению банкротства банков, являющихся участниками системы обязательного страхования вкладов физических лиц. Предполагается, что информация о деятельности уполномоченных представителей в кредитных организациях будет предоставляться в Национальный банковский совет ежеквартально.

Вопрос 1. Как изменится средневзвешенная максимальная ставка по депозитам до одного года, если будут приняты поправки в закон о ЦБ?

Вопрос 2. Принимая во внимание повышение страховых отчислений, станет ли разбег процентных ставок банков потребительского кредитования и федеральных банков меньше?

Вопрос 3. Смогут ли банки удерживать ставки на уровне 12,5-13,5% после принятия нового регламента?

Эксперт "БКС Экспресс" Богдан Зыков:

Поправки к закону о ЦБ горячо обсуждаются в банковской сфере, и в случае принятия данного закона это неминуемо отразится на банковских ставках. На данный момент средняя процентная ставка по депозитам в крупных банках на срок до одного года составляет примерно от 7-8% годовых. Данный параметр меняется либо в большую, либо в меньшую строну в зависимости от типа вклада, его опциона, а так же суммы размещения. В небольших банках, которые не занимают первые строчки рейтингов, процентные ставки заметно выше и могут варьироваться от 10 до 12% годовых. Это обусловлено желанием небольших банков привлечь клиентскую базу, и в данном случае повышенная процентная ставка по сравнению с более крупными коллегами, позволяет небольшим банкам конкурировать на рынке. Однако в случае принятия закона о ЦБ существует высокая вероятность того, что максимальная средневзвешенная ставка в целом по рынку будет снижена, что в свою очередь может спровоцировать снижение спроса на депозиты среди потенциальных и действующих клиентов.

Аналитик ИК "Церих Кэпитал Менеджмент" Елена Шишкина:

Инициатива Минфина помимо индексации суммы страхования, нацелена на предотвращение перераспределения вкладов в финансово неустойчивые банки. При действующей системе страхования вкладов процентная политика банков является одним из ключевых инструментов конкурентной борьбы за клиентов. В случае если поправки в закон о ЦБ будут приняты, банки, где ставка превышает среднюю доходность депозитов более чем на 2 п.п., будут обязаны делать дополнительные страховые взносы. В таких условиях использование повышенной ставки для привлечения клиентов теряет свой смысл. Дополнительные поступления от повышения ставки будут нивелироваться необходимостью внесения дополнительных взносов. Таким образом, принятые поправки, скорее всего, будут способствовать снижению общего уровня процентных ставок по депозитам.

Quote.rbc.ru

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/12/29/33854874.html
kutusha77: (Default)
Швеция, которая в 1661 году первой в мире ввела в обращение банкноты, теперь имеет все шансы стать первой страной, которая откажется от наличных расчетов. Сегодня там с помощью наличных совершается всего 3% платежей, в то время как в целом по ЕС этот показатель равен 9%.

Как пишет латвийская Telegraf, в Швеции уже сегодня невозможно заплатить наличными за проезд в некоторых автобусах - нужно платить через SMS. Не принимают банкноты и некоторые банки.

Эта тенденция докатилась даже до церкви. Прихожане, желающие сделать пожертвование, сталкивались с безвыходной ситуацией, когда в кармане не было наличных. Так по их просьбам кардридер был установлен в церкви Карла Густава, рассказал The Daily Mail викарий Йохан Турберг.

За безналичные расчеты в Швеции активно ратует и бывший певец из группы АВВА Бьорн Ульвеус. "Я не понимаю, зачем мы продолжаем печатать банкноты, ведь отсутствие наличных делает тяжелее жизнь только ворам", - считает он.
kutusha77: (Default)
Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума в январе-сентябре 2012г. в РФ сократилась до 17,2 млн человек, что на 14,9% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, отмечается в сообщении Федеральной службы государственной статистики (Росстат). Таким образом, бедняки теперь составляют 12,1% от общей численности населения России.

Средняя величина прожиточного минимума в III квартале 2012г. составила 6643 руб., что на 5,7% выше аналогичного показателя в прошлом году. При этом в отчетном периоде стоимость потребительской корзины составила 6165 руб. (минимальный набор продуктов питания - 2436 руб., непродовольственные товары - 1036 руб., услуги - 2693 руб.), расходы по обязательным платежам и сборам - 478 руб.

Размер прожиточного минимума для трудоспособного населения составил 7191 руб., для пенсионеров - 5229 руб., для детей - 6387 руб.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/26/12/2012/838622.shtml

p.s. надо заставить их пожить на 7000, а потом посмотрим будут ли они считать себя бедными или нет с такими то деньгами.
kutusha77: (Default)
Счетная палата предупредила, что в 2012 году так и не были возвращены в страну 0,5 триллиона рублей, выведенных в зарубежные банки за товары, которые реально ввезены не были.

За январь-октябрь этого года таможенные платежи выросли на 506,6 млрд рублей по сравнению с тем же периодом прошлого года и составили 5,3 трлн рублей, говорится в сообщении. Льготы на импорт оборудования, которое не имеет российских аналогов, снизились до 14,8 млрд рублей против 18 млрд рублей за тот же период 2011 года, сообщает BFM.ru.

Согласно оценке СП, в Россию без уплаты НДС ввозят, в том числе, оборудование для предприятий общественного питания, производства пива и табачной продукции. Аудиторы обнаружили случаи, когда импортируется устаревшее и изношенное оборудование.

"Применение налоговой преференции при ввозе в Российскую Федерацию устаревшего или бывшего в употреблении технологического оборудования не соответствует основным целям ее введения как инструмента, направленного на техническое перевооружение экономики России", - полагает СП.

По прогнозу Минэкономразвития, по итогам года отток капитала из страны составит 73-75 млрд долларов. За невозврат российской валюты при невыполнении внешнеэкономических контрактов уголовная ответственность не предусмотрена.

http://www.newsru.com/
kutusha77: (Default)
В ряд регионов может вернуться дискредитировавший себя налог с продаж

Министр экономического развития Андрей Белоусов неожиданно проговорился. «Мы не исключаем возможности введения при определенных условиях налога с продаж как дополнительного к НДС в некоторых субъектах Российской Федерации», - заявил он.

В каких регионах это возможно, министр уточнить отказался. Но ясно, что для увеличения налогооблагаемой базы это будет сделано в местах богатых и густонаселенных: в Москве и других мегаполисах. Но введение налога с продаж (НСП) означает мгновенное повышение всех розничных цен на величину налога. До 2004 года в Москве НСП составлял 5%. Так что готовьтесь, граждане, в один прекрасный день увидеть переписанные ценники.

При этом позиция Минэкономразвития—против налога. «Я против замены НДС на налог с продаж. Позиция министерства таким образом - против этого предложения. Это пока позиция Минэкономразвития, и решений еще никаких не принято на этот счет. Дополнительный налог, в принципе он возможен, но целесообразность введения будет зависеть от региональных условий»,--заявил министр экономического развития Андрей Белоусов.

При этом он отметил: «У нас это уже было». Да, было: с 1998-го по 2004-й годы (а еще раньше с 1992 по 1995-ый). И привело к тому, что НСП был с 1 января наконец-то ликвидирован. Как тогда казалось, навсегда.

Проблем три. НСП—это прямой налог, существующий, буквально, в каждом выбитом чеке. Он повышает абсолютно все розничные цены ровно на величину ставки налога (в Москве было 5%, в регионах—от 2% до 5%). Таким образом, НСП—это массовый антисоциальный налог, бьющий, прежде всего, по малообеспеченным слоям населения и по среднему классу. Потому что именно у этих групп людей доля личных доходов, которые они через НСП отдают государству, оказывается наибольшей. Через рост цен НСП прямо сокращает потребление и ухудшает уровень жизни большинства населения.

Вторая проблема: администрирование. Многие еще помнят, как сотрудники налоговых инспекций ходили по предприятиям торговли и проверяли, выбит ли чек на товар. Но это смешно и достаточно глупо: рядом с каждым кассовым аппаратом инспектора все равно не поставишь. А бизнес быстро сообразил, что нет чека—нет и НСП. И начал массово экономить, нарушая закон и уходя в тень.

С этой проблемой связана третья: НСП, в отличие от НДС, является не федеральным, а, в основном, региональным налогом. Если уж на федеральном уровне администрирование идет с трудом, что говорить о регионах? В конце 1990-х доходило до того, что некоторые торговые точки в регионах нагло не выбивали вообще ни одного чека. А местная налоговая инспекция к ним принципиально не ходила. Например, по распоряжению некоторых губернаторов, которые сегодня, слава Богу, все уже в отставке. Таким образом, местная власть разрешала существовать «своему» бизнесу и дискриминировала всех остальных, напрочь убивая всякую конкуренцию.

Именно поэтому НСП и был в 2004 году отменен. И вот снова—на те же грабли. Минфин против (министр финансов РФ Антон Силуанов обещал, что фискальная нагрузка в течение трех ближайших лет не увеличится). Минэкономразвития—тоже против. Тем не менее, идея увеличения фискальной нагрузки путем возвращения НСП все-таки обсуждается на самом высоком уровне. Иначе такой ответственный человек, как Андрей Белоусов, не стал бы о ней говорить.

Проводником возврата НСП всегда выступал вице-премьер Аркадий Дворкович. Так, в конце сентября он заявил, что в правительстве прорабатываются варианты перехода от НДС на НСП, причем, «обсуждения конкретных предложений могут начаться уже через полгода». Затем и премьер-министр Дмитрий Медведев заговорил о возврате НСП. «Я открою вам нехитрую тайну, вернуться к обсуждению вопроса, какой все-таки нам полезнее иметь налог - налог на добавленную стоимость или налог с продаж»,--заявил он на последней встрече с членами РСПП. И даже назначил на конец декабря 2012 года совещание с правительством по этому поводу.

Но тут надо еще раз подчеркнуть, что Дворкович предлагает заменить НДС, тормозящий обрабатывающую промышленность, на налог с продаж. А Белоусов проговорился о том, что в ряде регионов НДС дополнят новым старым налогом. А это значит и промышленность не спасут, и потребителей данью обложат процентов этак в пять.

Эксперты в принципе против возвращения НСП. Особенно, в том случае, когда он не заменяет НДС, а

просто к нему прибавляется. Преподаватель кафедры экономического анализа организаций и рынков НИУ-ВШЭ Михаил Горст: «Нежелательно вводить НДС и НСП одновременно. По сути получится, что сходные объекты будут облагаться дважды. Получится налог на налог. Не очень понятно, как это всё предполагается задействовать. Потому что если налог с продаж будут накручивать на НДС - это будет совсем неприемлемо. Первым и главным эффектом от этого будет рост цен».

Стоит еще раз отметить, что существующий сейчас НДС далеко не идеален. Он в принципе не способствует модернизации экономики, а, наоборот, зачастую стимулирует коррупцию в случае его возврата тем же экспортерам. Однако прибавка к НДС еще и НСП означает удар по населению. Возможно, власти решили проводить модернизацию сталинскими методами—за счет народа. Готовьтесь граждане—следите за ценниками.

материал: Инна Григорьева, Павел Чувиляев
http://digest.subscribe.ru
kutusha77: (Default)
Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung провела журналистское расследование в попытке выяснить, какими именно объектами недвижимости в этой стране владеет бывший руководитель компаний "Норникель" и "Интеррос", а ныне сенатор-единоросс Андрей Клишас.

В декларации о доходах за 2011 год, председатель комитета СФ по конституционному законодательству прослывший противником запрета на заграничную недвижимость для российских чиновников, указал, что является собственником жилого дома в Швейцарии площадью 432 кв. м. и дачного участка в 543 кв. м. в этой стране.

По данным регистра недвижимости Швейцарии, один из объектов недвижимости расположен в Цюрихе (Zurich, Limmatguai, 94). Причем в этом кантоне продажа жилых помещений иностранцам категорически запрещена, писала "Новая газета". Однако расследование NZZ показало, что Клишас не зарегистрирован по указанному адресу в доме в центре Цюриха и только имеет в нем почтовый адрес.

Официально адрес звучит так: "Андрей Клишас, для вручения через Bodmer Fischer AG", уточняет автор статьи, выдержку из которой публикует InoPressa.ru. И этот адрес указывает на связь Клишаса с адвокатом Хансом Бодмером, чья контора снимает помещение в этом доме, и который также работал на бывшего босса Клишаса - Владимира Потанина, отмечает швейцарское издание.

Феликс Фишер, один из партнеров адвокатского бюро Bodmer Fischer AG, отказался объяснять, почему Клишас пользуется данным адресом и в чем состоят деловые отношения адвокатского бюро и российского депутата, сославшись на адвокатскую тайну. Бодмер также не ответил на запрос NZZ.

Ранее почтовый адрес Клишаса был в городе Брионе-сопра-Минусио в округе Локарно, где находится его вторая швейцарская резиденция, отмечает газета. Швейцарские журналисты побывали и там и узнали у местных жителей, что Клишас здесь практически не появляется, хотя и явно изрядно потратился на ремонт виллы: обычно на ее территории можно увидеть только садовника и домашнюю обслугу.

Владение в Швейцарии в своей декларации о доходах указал еще один российский сенатор - Павел Масловский. Однако где находится этот объект недвижимости площадью 181 кв. м., швейцарским журналистам пока не удалось разузнать, отмечается в публикации.

Напомним, в августе группа депутатов Госдумы внесла на рассмотрение нижней палаты законопроект, запрещающий отечественным госслужащим всех уровней иметь недвижимость за границей и открывать счета в зарубежных банках. Санкции за его нарушение могут составить до десяти миллионов рублей штрафа или до пяти лет лишения свободы.

При этом депутаты, владеющие собственностью за границей, назвали предложенный коллегами законопроект "популизмом". А сенатор Клишас заявлял журналистам: "Ограничения прав госслужащих, которые могут возникнуть вследствие принятия соответствующих законов, не обоснованы и нарушают права граждан".

Раскритиковал законопроект и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Он отметил, что предлагаемые ограничения не имеют ничего общего ни с борьбой с коррупцией, ни с патриотизмом. Также он высказал мнение, что несколько министров, "имеющих квартирки" за рубежом, скорее предпочтут оставить свои посты, чем откажутся от собственности.

"Бессмысленным" запрет чиновникам иметь недвижимость за рубежом считает и премьер-министр Дмитрий Медведев.

http://www.newsru.com
kutusha77: (Default)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что в ближайшее время получить от зарубежных кредиторов порядка 3 млрд долл.

"Мне вчера доложили, нам снова китайцы предоставили более 1 млрд долл. несвязанного кредита, причем недорогие деньги, именно на проекты внутри страны", - заявил А.Лукашенко на встрече со студентами Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники.

Еще 2 млрд долл. Белоруссии, по словам А.Лукашенко, готова выделить Россия.

"18 и 19 декабря состоялись переговоры в правительстве России и с Президентом России по многим-многим вопросам. Когда я им сказал - одному и второму: вы подумайте, если мы родные братья, нужно помогать в период кризиса. Нам надо пару миллиардов долларов кредитов, чтобы осуществить модернизацию наших предприятий", - заявил белорусский президент, по словам которого Белоруссия просто обязана модернизировать свою промышленность, иначе она "будет на задворках".

По словам А.Лукашенко, представители российской власти выразили готовность вложить серьезные средства в модернизацию белорусской промышленности при условии создания совместных предприятий.

"Я говорю: хорошо, но это одно направление. Но и для не совместных предприятий нам тоже нужен 1 млрд долл", - заявил А.Лукашенко, отметив, что отказа он не получил. "Наоборот, говорят: да, мы рассмотрим, мы в этой части поможем", - отметил он.

Напомним, что ранее на этой неделе А.Лукашенко заявлял, что Белоруссия не видит жесткой необходимости в поддержке МВФ. "Жили мы без МВФ и будем жить. Не надо особо переживать, что мы рухнем. Не рухнем, как кому-то этого хотелось бы. Поможет нам МВФ, скажем спасибо. Помогли небольшим кредитом, мы им сказали спасибо, обслуживаем, вернем вовремя. Не помогут, обойдемся без них", - заверил он.

На сегодняшней встрече со студентами белорусский президент особо указал на то, что золотовалютные резервы страны в настоящее время составляют более 8 млрд долл., а потому нет никакой объективной необходимости девальвировать национальную валюту.

"С 1 января никакой девальвации национальной валюты мы не предполагаем. И даже если бы пришлось потратить $1 млрд на поддержание курса, мы бы истратили. Мы накопили достаточно валюты для того, чтобы поддержать курс", - подчеркнул А.Лукашенко.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/21/12/2012/837907.shtml
kutusha77: (Default)
Если в надежности одной из двух резервных валют никто всерьез не сомневается, то другой периодически предсказывают крах. Столь разный подход объясняется политическими и структурными причинами.
С какими бы проблемами ни сталкивались Соединенные Штаты и американская экономика, будь то астрономический госдолг или, как в данный момент, угроза "бюджетного обрыва", никто в мире (за исключением разве что кремлевских пропагандистов на российском телевидении) всерьез в жизнеспособности доллара США не сомневается.
А вот единая европейская валюта таким безоговорочным доверием похвастаться не может. Евро то и дело предсказывают крах, а Европейскому валютному союзу (ЕВС) - неминуемый развал. И хотя к концу 2012 года ситуация в еврозоне благодаря усилиям Европейского центрального банка (ЕЦБ) и стратегическим решениям Европейского Союза заметно стабилизировалась, сомнения в перспективах евро остаются.

"Ахиллесовы пяты" Европейского валютного союза

Почему? Какими преимуществами обладает доллар по сравнению с евро? "Целым рядом преимуществ", - отметил в беседе с DW Ахим Вембах (Achim Wembach), директор Института экономической политики при Кельнском университете.
В первую очередь ученый указал на то, что в США, являющихся единым федеративным государством, "основная часть налоговых поступлений проходит через Вашингтон, а не через штаты". А вот Европейский валютный союз, не будучи политическим союзом, объединяет 17 независимых государств. Они, правда, уступили часть своего суверенитета Евросоюзу, однако бюджет ЕС составляет лишь незначительную часть суммарного валового внутреннего продукта входящих в него стран. А у еврозоны даже собственного бюджета нет.

Другой "ахиллесовой пятой" Европейского валютного союза является огромная взаимная зависимость между государствами и банками в еврозоне. Примеры Ирландии и Испании показывают, что банковские кризисы очень быстро перерастают в государственные финансовые кризисы, и наоборот, о чем свидетельствуют события в Греции, Италии и на Кипре.
По мнению работающего в Оксфордском университете финансового специалиста Клеменса Фюста (Clemens Fuest), кардинальная ошибка в конструкции ЕВС в том и состоит, что финансовые системы вошедших в него государств не были приспособлены к новым реалиям валютного союза.
Взаимозависимость банков и государств
"Необходимо было с самого начала исходить из того, что отдельные страны-члены валютного союза могут обанкротиться, после чего должно произойти списание долгов", - подчеркнул Фюст в беседе с DW. А для успешного списания долгов необходимо, чтобы банки оказались достаточно устойчивыми и после такой процедуры сами не оказались бы на грани разорения. Значит, им изначально надо было законодательно предписать более высокую долю собственного капитала, указал ученый.
А вот в США нет банков, которые полностью зависели бы от состояния дел в одном отдельном штате, отметил Ахим Вембах: "Если штат Калифорния объявляет о своем банкротстве, то калифорнийцы не беспокоятся за свои сбережения, поскольку эти деньги лежат не в калифорнийских, а в американских банках".
Еще одно принципиальное отличие США и, соответственно, доллара от зоны действия валюты евро состоит в том, что каждый американский штат сам отвечает за свои долги. Если он начинает испытывать финансовые трудности, то ему самому приходится их преодолевать, чему весьма способствует механизм автоматического сокращения бюджетных расходов.
Ахим Вембах из Кельнского университета в качестве примера вновь приводит Калифорнию: "Во время недавнего кризиса мы видели, как всем нашим коллегам в тамошних университетах пришлось взять продленный неоплачиваемый отпуск и смириться с сокращением зарплат".
Расхолаживающий эффект финансовой помощи
Преимущество сложившихся в США структур состоит в том, что "эффект домино" там мало вероятен: если, скажем, штат Миннесота оказывается на грани банкротства, то это не представляет большой угрозы для штата Мичиган. Совершенно иная ситуация в еврозоне. Здесь любое возгорание может перерасти во всеобщий пожар. Если бы, к примеру, Греция отказалась от евро, то сразу же встал бы вопрос: а кто следующий? И это имело бы роковые экономические последствия.

Вообще-то в базовых договорах Евросоюза тоже прописан принцип, согласно которому каждое государство само отвечает за свои долги и не может претендовать на финансовую помощь со стороны других членов ЕС. Однако на практике все оказалось иначе, о чем свидетельствует, в частности, пример все той же Греции. Уверенность, что в крайнем случае страна-должник непременно будет спасена, вызвала расхолаживающий эффект и замедлила санацию бюджетов проблемных стран еврозоны. Все это не способствовало росту доверия к евро на мировом финансовом рынке.
ЕЦБ это вам не ФРС
Определенную осторожность международных инвесторов вызывает и статус Европейского центрального банка. Его авторитет в мире весьма высок, и президент ЕЦБ Марио Драги его еще больше укрепил, сделав нынешним летом решительное заявление о том, что будет всеми силами защищать евро.
Однако Федеральной резервной системе США и Банку Англии, стоящих на страже доллара и британского фунта стерлингов, участники рынка доверяют все же чуть больше. Почему это так, объясняет финансовый эксперт Дэвид Марш: "ЕЦБ по-прежнему остается институтом, учрежденным на федеральной основе 17 национальными Центробанками. Так что он не является самостоятельно действующим Центробанком, и это делает евро более уязвимым".


http://www.dw.de
kutusha77: (Default)
В Москве плату за эвакуацию неправильно припаркованных автомобилей начнут взимать с 1 июня 2013 года. Предварительно, совокупная стоимость перемещения и хранения транспортного средства составит девять тысяч рублей. Тем не менее, окончательный вариант до сих пор не утвержден.
Как сообщает газета «Коммерсант», к эвакуации будут привлекаться как государственные, так и частные структуры. Ожидается, что стоимость перемещения автомобиля составит пять тысяч рублей. Еще три тысячи рублей владелец заплатит в качестве штрафа за неправильную парковку. Хранение автомобиля на штрафтоянке обойдется жителям Москвы в одну тысячу рублей. При этом плата будет взиматься лишь со вторых суток пребывания машины на парковке.

Кроме того, в департаменте транспорта Москвы прорабатывают вариант, при котором стоимость эвакуации может корректироваться в зависимости от габаритов автомобиля. В настоящее время службы эвакуации работают со старыми расценками: первые сутки бесплатно, второй и третий день – 40 рублей в час, далее – 80 рублей в час.
Всего в Москве заниматься перемещением транспорта будет около 600 эвакуаторов. Для сравнения, сегодня город располагает лишь 100 единицами такой спецтехники. На первоначальном этапе центр мегаполиса разделят на четыре зоны, в каждой из них будет работать по одной частной компании с парком в 30 эвакуаторов. В общей сложности за сутки каждая из компаний будет эвакуировать на штрафстоянки по 840 автомобилей.
Кроме того, в скором времени в Москве появятся новые эвакуаторы. По словам главы столичного департамента транспорта, вице-мэра Максима Ликсутова, новая техника сможет забирать автомобили со второго и третьего ряда.
«Техника сможет вытаскивать машины со второго и даже третьего ряда, причем быстро. Это необходимое требование для современной транспортной ситуации», - пояснил М. Ликсутов газете «Известия».
Также власти Москвы рассматривают возможность запуска новой системы, с помощью которой водителей будут уведомлять о скорой эвакуации их транспортных средств. Хозяину транспортного средства придет предупреждающее SMS, push-сообщение или электронное письмо. Таким образом, у него будет несколько минут, чтобы успеть отогнать машину в другое место, пока ее не эвакуировали.
Напомним, 1 июля 2012 года вступила в силу новая редакция Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой субъекты федерации получили право устанавливать плату за эвакуацию транспорта. В ряде регионов стоимость эвакуации уже утверждена. Например, в Санкт-Петербурге максимальная стоимость эвакуации составляет 2,7 тысячи рублей. Час простоя на спецстоянке обходится водителям в 30 рублей.

http://www.autonews.ru
kutusha77: (Default)
Открытое акционерное общество "Газпром" может стать титульным спонсором турецкого клуба "Антальяспор". Президент клуба Хасан Акинджиоглу заявил, что ожидает окончательного решения по этому вопросу от президента России Владимира Путина.

"Мы с нетерпением ожидаем решения Владимир Путина.С точки зрения коммерции и продвижения, это соглашение очень значимо для нас. В этом году у нас неплохие финансовые показатели, и для нас важно сейчас заключить хорошее спонсорское соглашение, чтобы увеличить доход", - передает слова Хасана Акинджиоглу турецкое издание Hurriyet.

Предполагается, что спонсорское соглашение с "Газпромом" будет приносить "Антальяспору" 3 миллиона евро в год. Это составляет практически треть нынешнего годового бюджета клуба.

"Каждый год три миллиона русских туристов посещают Анталью. Это очень известный город для россиян, и это спонсорское соглашение повысит узнаваемость нашего клуба в России", - добавил Акинджиоглу.

Напомним, что "Газпром" является спонсором питерского "Зенита", а также спонсирует несколько клубов за пределами России. Так, в Германии с логотипом газового гиганта играет "Шальке", в Сербии - "Црвена Звезда". Отметим, что сейчас "Црвена Звезда" столкнулась с финансовыми проблемами. Долги клуба на данный момент составляют примерно 60 миллионов евро. Недавно в прессе появилась также информация о возможности размещения логотипа "Газпрома" на майках болгарского "Левски".

Кроме того, "Газпром" выступает спонсором двух российских хоккейных клубов - питерского СКА и омского "Авангарда".

http://sport.rbc.ru
kutusha77: (Default)
Валерий Карпин от Унаи Эмери отличается, по крайней мере, тем, что дает куда более разнообразные интервью. Высказывания испанца были настолько гладкими, что глазу было совершенно не за что зацепиться. Карпин же с первого своего матча после возвращения на пост главного тренера начал радовать своей прямотой, и нет ничего удивительного в том, что он стал победителем хит-парада высказываний, сделанных после матчей 18-го тура.

1. Карпин, и.о. главного тренера "Спартака" ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Настраивать никого не надо было. С итальянскими штучками все понятно. Приятно, что следит за нами, что за 3 года истратили 100 миллионов. За три года, но не за один день. В их случае истрачены народные деньги.

2. Халк, форвард "Зенита", в ответ на слова о том, что он мог бы забить больше голов в этой встрече ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Я бы мог забивать больше, но зачем?

3. Анзор Кавазашвили, глава совета РФС по договорным матчам:

С матча "Амкар" – "Анжи" сняты все подозрения. Да, Левитин по-прежнему считает, что игра была странной и пассивной. Но мы вновь посмотрели последние 20 минут игры и можем утверждать, что она была боевой. Этот матч можно взять за пример. А заявлять, что футболисты "Амкара" сдались, – самая настоящая глупость. Это я вам говорю как профессионал. Так что обвинять какую-либо команду мы не имеем права. Сухи в "Спартаке" совершает столько ошибок! И что, его теперь обвинять в продаже игр?

4. Л.Спаллетти, главный тренер "Зенита", на вопрос, почему он вновь доверяет Роману Широкову ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Уровень тренера как раз определяется умением сохранять стабильность команды вне зависимости от того, что происходит с отдельными футболистами. У меня с Романом нет никаких сложностей. Скажу больше – с ним даже меньше всего проблем.

5. Курбан Бердыев, главный тренер "Рубина" ("Динамо" – "Рубин" 3:0):
Да, действительно, мой контракт истекает 31 декабря. "Рубин" – моя команда. Конечно, я хочу продолжить в ней работать. Но все решится после 10 го числа – в этот день будет собрание Совета директоров клуба.

6. Л.Спаллетти, главный тренер "Зенита", на вопрос, с какими сложностями он сталкивался в работе с "Зенитом" ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Главная сложность – язык. За три года выучил три фразы.

7. Р.Гусев, бывший полузащитник ЦСКА, на вопрос, как смотрится чемпионат России на фоне испанской Примеры ("Анжи" – ЦСКА 2:0):
По уровню мастерства наши лидеры ни в чем не уступают. Такие клубы, как ЦСКА, "Зенит", "Анжи", в примере точно боролись бы за медали.

8. Р.Гусев, бывший полузащитник ЦСКА ("Анжи" – ЦСКА 2:0):
Второе, третье, четвертое места ЦСКА может взять с любым тренером. Поймите, по-человечески к Леониду Викторовичу я отношусь нормально. Но ЦСКА нужны трофеи! При Газзаеве они были у клуба каждый год.

9. В.Карпин, и.о. главного тренера "Спартака", на вопрос, что делать с центральными защитниками ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Могу привести пример – 2001/02 год в "Реале Сосьедаде" центральные защитники были признаны худшими в лиге, а на следующий год их признали лучшими. Проблема не только в защитниках. Мы в этом году пропустили уже 30, в прошлом году эти же защитники – Сухи и Пареха – в 29 играх пропустили 31. Так что дело не только в них.

10. Л.Спаллетти, главный тренер "Зенита", на вопрос, что он сказал В.Карпину после матча ("Спартак" – "Зенит" 2:4):
Пожелал ему удачи со всей искренностью. То, что происходит перед игрой, когда мы обмениваемся репликами – это часть соперничества. Но после игры уважаю и ценю Карпина. Он показал, что смелый человек, что для него небезразличны цвета "Спартака".

Использованы материалы "Советского спорта" и "Спорт-Экспресса"

Profile

kutusha77: (Default)
kutusha77

January 2013

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 11:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios